“变相分包”行为导致劳动者即使从事同样的工作也无法享受到权益保障。专家指出，责任差异是一些公司选择“变相外包”的直接动力。滥用分包用工行为扰乱了劳动力市场秩序，不利于企业的可持续发展和劳动力的稳定。
工人日报记者在此前的报道中发现，不少合同工面临着与正式员工“同工同酬”的情况。在福利、系统特权、职业发展等方面存在明显差异。
更详尽的调查显示，这种现象的背后是企业为了规避法律风险、减少人员损失，以“分包”为借口，将劳动用工纠纷“变相外包”。内尔成本。其结果是，工人在从事同样的工作时不再享有权益保护。
什么是“变相分包”？
王高，一名数据库程序员，曾在一家互联网公司担任合同工五年，承担公司的日常管理工作。原来与他签订劳动合同的公司破产后，互联网公司安排他调到新公司，以节省培训新员工的费用。虽然职位内容没有变化，但月薪却大幅下降。
“这不是真正意义上的转包行为，”北京市朝阳区人民法院助理法官赵明阳告诉记者。分包一般是指企业将核心业务以外的任务外包给外部组织的模式。承包商雇用自己的员工来执行公司承包的工作。这公司与本公司存在合同合作关系，本公司不负责管理承包商员工的日常运营。
然而如今，为避免法律责任、降低人事成本，不少企业打着“外包”的幌子，将与正式员工从事同样工作的员工外包出去，接受同样的劳动用工管理。 “与劳务管理相伴的外包可以称为‘隐蔽外包’。”赵明阳说。
刘亚的经历也是这种假外包、真雇佣的典型例子。
2020年，刘娅与一家私营公司.ada签订了劳动合同，并加入了另一家单位。由于他的出色表现，他的顶头上司口头承诺让他成为正式球员。接下来的两年，刘亚的作息时间和工作节奏都由这个单位掌控，与全职员工基本相同。但他只拿底薪，出入有限，没有食堂餐卡，工资比同级别全职员工低三分之一。一路上，她承包的私营公司破产了，她接受了这笔交易，与单位签订了一份“雇佣合同”。
“有些外包劳务实际上已经接近派遣工了。”赵民阳表示，工人派遣是指企业使用和管理工人派遣公司派遣的员工，员工与劳务派遣公司签订劳动合同。
尽管“外包”和“派遣”在法律上有明确的定义，但实际上两者之间的界限往往很模糊。赵民阳指出，两者的主要区别在于外包购买按完成工作量结算的“工作”，追求劳动成果。派遣临时工涉及购买“人”，按人数付费r 是人员和工作时间，购买的是工作经验。程序。
2014年起施行的《辞退职工暂行规定》规定，企业被辞退职工的人数不得超过企业职工总数的10%。为了克服这一限制，一些公司正在转向外包而不是临时工。相关研究显示，除了主要管理和商务岗位的雇佣合同制外，一些企业将食品配送、保安保洁、仓储物流等低层次重复性体力和季节性工作全部外包。
维权困难
假外包、真就业、劳动者权益如何保障？ “由于用工方式的不同，分包、派遣工的法律责任也有很大不同。”赵明阳表示，在实际外包中，采购部门与采购部门并没有直接的法律关系。与工人一起。在劳务派遣过程中，用工单位给被辞退劳动者造成损害的，用工单位和用工单位应当承担连带赔偿责任。
为减少对“变相招聘”的混淆，《派遣工暂行规定》规定，用工单位以承包、分包形式派遣用工的，按派遣工处理。
界定“虚假”的关键在于对雇佣管理事实的审查，而这也正是司法实践的复杂性。对于很多劳动者来说，在法庭上揭开“变相分包”的面纱，证明自己与用人单位存在事实上的业务关系，是维权的第一道关卡。
“用工管理的有无具体体现在考勤、工资发放、工作方式等方面。”卢开复 云南滇红律师事务所律师w办公室在接受采访时表示：“如果三者同时满足，基本可以确定存在用工管理。”卢开复先生列举了工资支付记录、单位门禁卡、商业通讯登记、考勤记录等有效维权的证据。
然而，现实中，许多外包员工意识到，除非他们站出来维护自己的权利，否则他们雇用的外包公司没有法律地位。目前，承包商有多种类型，包括由人力资源服务公司经营的承包商、由具有一定资质的临时工派遣公司雇用的承包商以及由没有资质的公司和个人雇用的承包商。不符合雇主资格的承包商不能为其分包雇员提供工伤赔偿保险，并且在发生伤亡或其他事故时通常可以免除责任。
很多外包员工不愿意求助即使自己的权益受到损害，也要用法律武器来保护自己的权利。 “有一份工作真好。谁愿意千方百计维护自己的权益呢？”尽管换了“雇主”，降薪了，王高还是无奈地决定接受。
重复计算风险和成本。
“责任差异是一些企业选择‘变相分包’的直接原因。”劳动法专家白良英分析，企业通过签订“分包合同”，将本应由企业承担的劳动管理风险转移给外包企业，而外包企业往往风险承受能力较低。
企业为何冒着法律风险选择“虚假外包”模式？其背后的原因不仅是为了规避责任和风险，也是出于经济考虑和管理灵活性。
白永亮分析，企业选择外包的主要原因有两个。第一个重点是basic竞争力的核心在于和整合。二是应对经济波动，快速灵活调整人员，优化人员成本，提高运营效率。
然而，“成本第一”的心态直接造成了劳动力市场选择的扭曲。白永亮表示，很多企业选择外包商的标准不是“谁更符合标准”，而是“谁更便宜”。在价格卷入竞争下，服务商为了生存，只能不断降低成本来保护劳动者权益，最终形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，不仅损害了劳动者的合法权益，也在一定程度上扰乱了正常的工作秩序。
“企业是转包的，工人的权益不能外包。”改变这种状况的关键是企业提高劳动法知识Shiraei 说，并系统地创建合规体系。他建议企业根据发展实际，建立分层分类的用人制度。坚持业务和核心岗位直聘，确保员工队伍稳定。为互补和高度专业化的工作引入企业外包，并无论过程如何管理结果。对于临时性、补充性、替代性的，依法使用临时工。
滥用合同工不仅直接侵犯劳动者权益，导致劳动关系不稳定，而且容易引发劳动纠纷，扰乱劳动力市场秩序。从长远来看，不利于企业的可持续发展，也不利于劳动力的总体稳定。从组织层面规范外包用工，鼓励企业履行核心职责，按照制度用人AWS和法规仍然需要所有利益相关者的共同努力。我将继续密切关注这篇文章。
（部分受访者为化名）
本报记者 王贤如 我们的实习生 霍家瑜 张仁瑞 《劳动日报》（2025年11月24日第06页）【编辑：惠晓东】
通勤或在家工作时哪些类型的情况被视为工作场所事故？
“学生课外不准留在宿舍。”这引发了热议。大学管理的局限性是什么？
一键“换脸”潜藏诸多风险。 AI变脸技术滥用调查 这么多地方都有卧室吗？只需稍睡一会即可到达这些城市。
跨越时间的旅程，年轻人喜爱的复古单品
卖家在衣服上放置密码锁或巨大的吊牌以防止衣服被磨损是否合法？
百亿新产业所在的“瓷都千年城”尝试将诞生，从“瓷器生产”到“打捞”
“撒钱”刺激难以稳定信心，日本金融市场承压
调查“增益奶粉”市场风波：多家品牌涉嫌虚假宣传
马龙，我无法说再见
「住手吧，高一！」日本1700多人抗议高市早苗虚假言论
本次全国大赛取得了哪些第一或“最好”？
回顾十五大难忘的“告别”
许多大学的秘书和主任担任新职务。
退休五年后，这位前公安局长被调查。
趁着你还活着，一定要在秋收的时候去北大荒！
一群中国体育老兵度过了最后的时刻
政客们却反其道而行之，导致日本经济提前进入寒冬。